《CLARITY 法案》在參議院關鍵終止辯論表決前面臨新一輪壓力

在參議院關鍵投票前夕，CLARITY Act 正面臨來自兩黨州檢察長團體的新一波反對聲浪，這些官員敦促國會議員否決該法案，除非作出修改以維護各州的執法權力。

18位檢察長警告，CLARITY Act 可能削弱各州權力

在週一致參議院銀行委員會領袖的信函中，來自多個州及哥倫比亞特區的18位檢察長主張，該法案可能削弱各州打擊加密貨幣詐騙及保護投資人的能力。

該聯盟表示，自2017年以來，各州已對加密貨幣詐騙者提起超過330起反詐欺執法行動，其中包括涉及詐騙網站與騙局的案件。這些官員警告，現行 CLARITY 草案中的模糊之處，可能讓不法分子有機會對各州執法行動提出挑戰或加以拖延。

「對那些在我們州內詐騙投資人的人執行法律，是一項重要職能，也是對聯邦權限不可或缺的補充，」檢察長們寫道。

該團體也對各州針對證券中介機構與交易的發照及註冊權限表達憂慮。該聯盟認為，這些權力仍是調查、檢查及保護投資人的重要工具，並呼籲制定範圍明確且有限的豁免條款，以保留各州權限。

檢察長們進一步反對他們所稱的相關條文，認為這些條文可能透過「合格交易」條款，賦予美國證券交易委員會（SEC）間接的優先排除權。

他們補充說，該措施可能打亂聯邦與州監管機構之間現有的平衡，並呼籲刪除或大幅限縮這些條文。該信函最後直接呼籲否決現行法案。

「除非且直到各州監管市場及保護投資人的權力獲得完整保留，否則參議院應對現行版本的 CLARITY Act 投下反對票，」該聯盟表示。

反對聲浪出現之際，參議院共和黨人於週日晚間公布了另一版法案。其中納入了對民主黨在政府倫理及其他條文上的讓步，包括對去中心化金融（DeFi）項目進行刑事起訴的可能性。

然而，最新發展使外界不確定是否能爭取到足夠的民主黨支持，以跨越參議院60票的門檻。

銀行業也因穩定幣相關條文而出現反對聲音。銀行業團體警告，允許支付型穩定幣提供收益，可能加劇存款流失，並削弱信貸與放款。

儘管如此，隨著法案接近週二預定的終止辯論表決，加密貨幣產業及其支持者仍持續支持該法案。

財政部長 Scott Bessent 持續表達對該法案的支持，稱 CLARITY Act 「對於確保美國在全球新技術競賽中勝出至關重要」。

Bessent 週一在 X 的貼文中寫道，最新草案賦予財政部長額外權限，以便在穩定幣對社區銀行造成損害時作出回應，並補充說，如有必要，他將運用這些工具來保護該產業。