
Ripple (XRP) et Stellar (XLM) restent sous pression jeudi, tous deux peinant à prolonger leurs récentes tentatives de rebond. Le XRP s’échange sous 1,36 $, tandis que le XLM repasse sous 0,183 $. Les signaux contrastés des marchés dérivés, l’affaiblissement des indicateurs de momentum et des conditions de marché en surchauffe témoignent d’un sentiment de prudence sur le marché.

Les données des marchés dérivés révèlent une dégradation des conditions pour Ripple et Stellar. Selon CoinGlass, les ratios entre positions longues et courtes du XRP et du XLM s’établissent respectivement à 0,67 et 0,93 jeudi, proches de leur plus bas niveau depuis plus d’un mois. Un ratio inférieur à un indique un sentiment baissier, les traders misant sur un recul des cours.


Toutefois, les taux de financement du XRP et du XLM sont repassés en territoire positif respectivement lundi et mercredi, pour atteindre 0,0084 % et 0,0072 % jeudi. Cela indique que les détenteurs de positions longues paient ceux de positions courtes et suggère des perspectives légèrement haussières.


Les données de synthèse de CryptoQuant font ressortir des perspectives baissières pour les deux altcoins. Les marchés au comptant et à terme du XRP affichent des ordres importants émanant de grands détenteurs, ou « baleines », ainsi que des conditions de surchauffe. De plus, le marché à terme est dominé par les vendeurs. Ces éléments mettent en évidence un sentiment prudent, à dominante baissière, parmi les traders de Ripple.
Pour le XLM, les conditions sur le marché au comptant s’améliorent, tandis que le marché à terme reste dominé par les vendeurs, ce qui traduit des perspectives négatives parmi les traders de Stellar.


Le XRP s’échange à 1,352 $ jeudi, restant sous les moyennes mobiles exponentielles (EMA) de moyen et long terme. L’EMA à 200 jours, à 1,374 $, et celle à 50 jours, à 1,375 $, constituent une étroite zone de résistance au-dessus du cours, maintenant un biais baissier à court terme malgré la stabilisation du prix au-dessus de l’EMA à 100 jours, à 1,337 $.
L’indice de force relative (RSI), à 45, s’oriente légèrement à la baisse, tandis que l’indicateur de convergence-divergence des moyennes mobiles (MACD) reste légèrement négatif. Cela suggère que les tentatives de rebond pourraient rester limitées tant que les acheteurs ne parviennent pas à ramener le cours au-dessus des EMA regroupées.
À la hausse, la résistance immédiate se situe au niveau de l’EMA à 200 jours, à 1,374 $, suivie de très près par l’EMA à 50 jours, à 1,375 $, formant une première zone d’offre. Un franchissement durable de cette zone ouvrirait la voie à la résistance horizontale de 1,540 $, puis à la résistance supérieure proche de 1,900 $.
À la baisse, un premier support se situe autour de la zone actuelle, renforcée par l’EMA à 100 jours à 1,337 $, puis par le plancher horizontal situé autour de 1,300 $. Une clôture journalière sous 1,300 $ renforcerait la tendance baissière d’ensemble et ouvrirait la voie à des pertes plus importantes.

Le XLM s’échange à 0,182 $ jeudi et reste sous pression, évoluant sous un ensemble d’EMA regroupées : l’EMA à 100 jours autour de 0,190 $, celle à 200 jours près de 0,191 $ et celle à 50 jours proche de 0,192 $. Cette configuration limite le potentiel de hausse après le récent rejet du cours à des niveaux plus élevés.
Le RSI, proche de 41, suggère un intérêt acheteur modéré, tandis que le MACD reste en territoire négatif, indiquant que la dynamique baissière persiste malgré son atténuation.
À la hausse, une première résistance se situe dans la bande des EMA comprise entre environ 0,190 $ et 0,192 $, suivie de la ligne de tendance haussière précédemment enfoncée, qui fait désormais office de résistance autour de 0,195 $. Un obstacle plus solide apparaît ensuite au niveau de la résistance horizontale proche de 0,234 $.
À la baisse, le support immédiat se situe à 0,173 $, avec un plancher plus bas proche de 0,153 $, où les acheteurs étaient précédemment intervenus pour enrayer les replis.

(L’analyse technique de cet article a été rédigée avec l’aide d’un outil d’IA. En savoir plus.)
Les lancements de jetons influencent la demande et l’adoption parmi les acteurs du marché. La cotation sur des plateformes d’échange de cryptomonnaies accroît la liquidité d’un actif et attire de nouveaux participants dans son réseau. Cela est généralement favorable à la hausse du cours d’un actif numérique.
Un piratage survient lorsqu’un attaquant s’empare d’une grande quantité d’un actif détenu sur un pont de finance décentralisée (DeFi) ou dans le portefeuille connecté à Internet d’une plateforme d’échange ou de toute autre plateforme de cryptomonnaies, en exploitant des failles, des bugs ou d’autres méthodes. Le pirate transfère ensuite ces jetons hors des plateformes d’échange afin de les vendre ou de les échanger contre d’autres cryptomonnaies ou des stablecoins. De tels événements provoquent souvent un mouvement de panique généralisé, déclenchant des ventes massives des actifs concernés.
Les événements macroéconomiques, comme la décision de la Réserve fédérale américaine sur les taux d’intérêt, influencent les cryptoactifs principalement par leur effet direct sur le dollar américain. Une hausse des taux d’intérêt pèse généralement sur les cours du Bitcoin et des altcoins, et inversement. Si l’indice du dollar américain recule, les actifs risqués et le recours à l’effet de levier pour les négocier deviennent moins coûteux, ce qui favorise à son tour une hausse des cours des cryptomonnaies.
Les halvings sont généralement considérés comme des événements haussiers, car ils divisent par deux la récompense par bloc versée aux mineurs, réduisant ainsi l’offre de l’actif. À demande constante, une diminution de l’offre fait monter le cours de l’actif.