التقديرات تواصل الانخفاض: لماذا يتسارع العد التنازلي لبيتكوين في مواجهة الحوسبة الكمومية؟

لم يعد التهديد الذي يشكّله الذكاء الاصطناعي (AI) والحوسبة الكمومية لبيتكوين (BTC) والعملات المشفرة عمومًا مسألة ما إذا كانت الأجهزة ستبلغ القدرات اللازمة، بل متى ستبلغها.

تضيف التطورات في الأبحاث المدعومة بالذكاء الاصطناعي بُعدًا جديدًا إلى تهديد الحوسبة الكمومية، رغم أن أيًا من التقنيتين لا تستطيع حاليًا كسر تشفير بيتكوين بمفردها.

لكن الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية يقلّصان هذه الفجوة سريعًا، بوتيرة تفوق ما كان يتوقعه أي شخص قبل عام 2026.

لأكثر من عقد، مثّلت سلسلة الكتل سجلًا لا يتطلب الثقة بأي طرف، ويستحيل اختراقه رياضيًا. وظل أمن بيتكوين قائمًا على مسألة بالغة التعقيد، لم يتمكن أي حاسوب تقليدي صُنع حتى الآن من حلّها.

هذه المسألة الرياضية هي مسألة اللوغاريتم المتقطع على المنحنيات الإهليلجية (ECDLP-256)، وهي ما يفصل المفتاح العام لمحفظة العملات المشفرة عن مفتاحها الخاص.

وللإنصاف، رغم تطورات الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الخمس الماضية التي تهدد بتقويض الأمن الأساسي لبيتكوين، لا يزال حل هذه المسألة الرياضية القديمة غير ممكن عمليًا من الناحية الحسابية باستخدام الحواسيب التقليدية. لكن السؤال المقلق هو: إلى متى؟

6 ملايين بيتكوين: الرقم الذي يحدد حجم المخاطر

يقدّر Quantum Alliance، وهو تحالف من تسعة أعضاء أُطلق في أكتوبر 2026، أن نحو 6.4 مليون بيتكوين، تمثل 32.2% من إجمالي المعروض المتداول، محفوظة في محافظ كُشفت مفاتيحها العامة بالفعل وأصبحت ظاهرة على سلسلة الكتل. ويشمل هذا الرقم 1.1 مليون BTC تعود إلى ساتوشي ناكاموتو، ويرتفع إلى 6.9 مليون BTC وفقًا لـالهيئات الرقابية الأوروبية (ESAs).

هذه ليست أرقامًا نظرية؛ فبأسعار السوق الحالية التي تقترب من 82,000 دولار للبيتكوين، تتجاوز قيمتها 566 مليار دولار، ومع ذلك تظل عرضة لمخاطر بنيوية.

نشرت مؤسسات تابعة للهيئات الرقابية الأوروبية تقريرًا في سبتمبر عن تهديد الحوسبة الكمومية للتشفير، قالت فيه إنها قد تقوّض بعض شبكات التشفير المستخدمة حاليًا لتأمين المعاملات وسلاسل الكتل وقواعد البيانات والاتصالات، حتى قبل أن تصبح مجدية تجاريًا. وذكر مقال نشرته CoinDesk أن التقرير لم يحدد صراحة متى يمكن أن تصبح الحوسبة الكمومية مجدية تجاريًا.

التهديد الكمومي: ما تحتاج إلى معرفته

تنبع المخاطر الكمومية التي تواجه بيتكوين والعملات المشفرة من البنية المبكرة للتشفير، إذ إن المحافظ التي تستخدم مخرجات الدفع إلى المفتاح العام (P2PK)، وهي الصيغة الافتراضية لبيتكوين في بداياتها، تبث مفاتيحها العامة مباشرة على سلسلة الكتل مع كل معاملة. وينطبق ذلك أيضًا على المحافظ التي أعادت استخدام العناوين. وبمجرد ظهور هذه المفاتيح العامة، تصبح هدفًا محتملًا للهجمات، بما في ذلك 1.1 مليون BTC منسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو، ما زالت خاملة في عناوين P2PK الأولى ولم تشهد أي حركة منذ أكثر من 15 عامًا.

ومجددًا، لا تواجه بيتكوين المحفوظة في عناوين P2PK خطرًا فوريًا، إذ لا يستطيع أي حاسوب حالي حل المسألة الرياضية ECDLP-256. ويظل التهديد مستقبليًا، بينما يتمحور النقاش حول مدى بُعده، وما إذا كان بإمكان أحد تسريع تقليص هذه الفجوة الزمنية.

لكن حاسوبًا كموميًا يشغّل خوارزمية شور قد يحل مسألة ECDLP-256 بسرعة تتفوق أُسّيًا على أي حاسوب تقليدي.

في مارس، قدّمت Google بصورة كبيرة الموعد النهائي لاستعدادها لـيوم التفوق الكمومي «Q-Day»، وهو الوقت الذي قد تتمكن فيه الحواسيب الكمومية الحالية من حل مسألة ECDLP-256 وكسر خوارزميات تشفير المفتاح العام. وقالت Google إنها تستهدف عام 2029 موعدًا نهائيًا للاستعداد لهذا الحدث، وحثّت بقية العالم على الاقتداء بها والبدء في تطبيق خوارزميات التشفير ما بعد الكمومي (PQC) لتعزيز تشفير المنحنيات الإهليلجية وتشفير RSA أو استبدالهما.

وقالت Heather Adkins، نائبة رئيس هندسة الأمن لدى Google، وSophie Schmieg، مهندسة التشفير الأولى، في المنشور: «بصفتنا روادًا في كل من الحوسبة الكمومية والتشفير ما بعد الكمومي، تقع على عاتقنا مسؤولية أن نكون قدوة وأن نشارك جدولًا زمنيًا طموحًا. ونأمل بذلك توفير الوضوح والإحساس بالإلحاح اللازمين لتسريع التحولات الرقمية، ليس لدى Google فحسب، بل على مستوى القطاع أيضًا».

وفي هذا السياق، رأت Google أن كسر ECDLP-256 يتطلب حاليًا أقل من 500,000 كيوبت مادي، وهو تقدير خفّضته إلى واحد من عشرين من مستواه السابق. ومع ذلك، تضم Willow، شريحة Google الأكثر تطورًا، 105 كيوبتات.

ولا يقتصر الأمر على Google؛ فقد توقعت مؤسسات أخرى في وقت سابق من عام 2026، من بينها Oratomic، وهي شركة ناشئة مرتبطة بمعهد كاليفورنيا للتقنية، أن يحل يوم Q-Day في وقت أقرب مما كان متوقعًا سابقًا.

ويعدّ Richard Carback، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا لدى Postquant Labs والعضو المؤسس في Quantum Alliance، عام 2028 موعدًا واقعيًا للغاية لظهور حاسوب كمومي ذي قدرات مؤثرة في التشفير. أما Bryn Bennett، الرئيس التنفيذي للمخاطر لدى The Vault، فلا يحدد موعدًا بعينه، لكنه يتناول المسألة من منظور تشغيلي لا نظري.

وقال Bennett في أكتوبر، خلال إطلاق Quantum Alliance: «لا أحد يعرف الموعد، لكن التقديرات تشير باستمرار إلى اقترابه، وهذا خطر يمكننا بالفعل التخطيط لمواجهته». وأضاف: «السؤال بالنسبة إلى أمناء الحفظ ليس ما إذا كان الموعد في 2028 أو 2035؛ بل ما إذا كان بإمكانكم إتمام الانتقال في الوقت المناسب إن حلّ مبكرًا».

الذكاء الاصطناعي يسرّع اقتراب يوم Q-Day

هنا يدخل الذكاء الاصطناعي المعادلة، فتتغير خريطة الحوسبة الكمومية وآفاقها تغيرًا هائلًا. وحتى وقت قريب، كان الرأي السائد أن تطوير العتاد الكمومي يشكّل عائقًا حاسمًا، لأن زيادة عدد الكيوبتات تتطلب وقتًا ورأس مال وجهودًا هندسية.

ورغم أن هذا التحدي لم يختفِ، أضاف الذكاء الاصطناعي بُعدًا جديدًا إلى مشهد التهديدات من خلال خفض التكلفة الخوارزمية للهجمات، بغض النظر عن التطورات في العتاد الكمومي.

في مارس، أطلقت Eigen Labs منصة ECDSA.fail، التي تتحدى الباحثين لتطوير الدائرة الكمومية الأكثر كفاءة حسابيًا والقادرة على كسر التشفير الذي يؤمّن بيتكوين وإيثريوم. واستقطبت المنصة أكثر من 100 مشارك خلال الأسابيع الثمانية الأولى، عملوا جنبًا إلى جنب مع وكلاء ذكاء اصطناعي للبرمجة، من بينهم GPT 5.6 من OpenAI وClaude Opus 5 من Anthropic. وقدّم الباحثون معًا أكثر من 400 تصميم لدائرة كمومية، خفّضت التكلفة المكانية والزمانية بنحو 86%، من خط أساس قدره 10.75 مليار وحدة توفولي-كيوبت إلى 1.496 مليار.

وقال الباحثون: «إلى جانب الدوائر الناتجة، تقدم ECDSA.Fail دراسة حالة للبحث الذاتي المفتوح: عملية بحث لا تُقبل نتائجها إلا بعد اجتياز أداة للتحقق، ويعمل خلالها المشاركون من البشر ووكلاء الذكاء الاصطناعي بصورة تكرارية على توليد تحسينات محتملة وتنفيذها واختبارها ومشاركتها، لتحقيق هدف مشترك قابل للقياس».

وإلى جانب منصة ECDSA.fail التابعة لـEigen Labs، تتسابق مؤسسات أخرى ومجتمعات المصادر المفتوحة نحو يوم Q-Day، من بينها Double AI، التي أنتج نظامها المستقل للذكاء الاصطناعي WarpSpeed دائرة كمومية تفوق تصميم Google الأصلي في الكفاءة المكانية والزمانية بمقدار 2.5 مرة.

لا يرتبط تأثير الذكاء الاصطناعي في التهديد الكمومي لبيتكوين بالعتاد، ولا يكسر التشفير اليوم. لكنه قد يخفض الحد الأدنى من قدرات العتاد اللازمة لتنفيذ هجوم ناجح.

لا يسير الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية في مسارين متوازيين؛ بل يشكّلان تهديدين يعزّز أحدهما الآخر ويتسابقان نحو التلاقي.

أزمة بلا توافق

يبحث أصحاب المصلحة في قطاع سلاسل الكتل بالفعل استراتيجيات للتخفيف من مخاطر الحوسبة الكمومية، من بينها صيغة الدفع إلى تجزئة المفتاح العام (P2PKH) في بيتكوين. وتخفي هذه التقنية المفتاح العام للمستلم خلف قيمة تجزئة، ما يوفر حماية جزئية، وفقًا لـFireblocks.

وعلى المدى الطويل، لا بد من حل مشكلة ECDSA لتحسين أمن التشفير. وتجري حاليًا مناقشة عدة مقترحات لإجراء انقسام مرن.

ومع ذلك، يظل الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمومي بطيئًا بسبب عدم اليقين بشأن موعد Q-Day. وتتمحور النقاشات حول الخوارزميات التي ينبغي اعتمادها، والحوكمة، وتحديات الترقية في الشبكات اللامركزية.

يتوقف نجاح الانتقال لمواجهة التهديد الكمومي على استبدال التوقيعات الرقمية التي تستند إليها كل معاملة بيتكوين. ويتطلب ذلك توافقًا واسعًا بين المطورين والمعدّنين ومزودي المحافظ ومنصات التداول وملايين المستخدمين على معيار تشفير جديد، وجدول زمني منسّق للانتقال، واستراتيجية للتعامل مع العملات الخاملة.

ورغم التحديات، يرى الخبراء أن الانتقال ممكن ويمكن إنجازه قبل أن يتحقق تهديد الحوسبة الكمومية لبيتكوين وبروتوكولات سلاسل الكتل الأخرى. وفي فيديو حديث على YouTube، قالت Bitcoin.com إن القطاع يمكن أن يتوقع إضافة دعم أصلي لتوقيعات ما بعد الكم، واستبدال اللبنات الأساسية للتشفير التي ضعفت أو تعزيزها، أو تحصين آليات الإجماع.

أبرز الخلاصات: ما تحتاج إلى معرفته

قبل أن تختزل النقاش في خيارين، معتقدًا أن بيتكوين التي تملكها إما آمنة تمامًا أو مخترقة بالفعل، تمهّل. فكلا الطرفين يجانب الصواب وينطوي على مخاطر. والحقيقة تقع في منطقة وسطى دقيقة التفاصيل، وغالبًا ما تكون غير مريحة.

لا تُسرق بيتكوين التي تملكها الآن، لكن هامش التهاون يضيق. إن تهديد الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية حقيقي وجدي وموثّق جيدًا، لكنه لا يتحقق اليوم، إذ لا يستطيع أي حاسوب موجود كسر تشفير المنحنيات الإهليلجية. ومع ذلك، تتقلص المدة الفاصلة عن Q-Day بوتيرة أسرع مما كان يتوقعه أي شخص قبل عام 2026.

تظل الـ6.4 مليون بيتكوين المعرّضة للخطر نقطة ضعف بنيوية، وليست خللًا برمجيًا. فالمفاتيح العامة لهذه المحافظ مكشوفة ومرئية بشكل دائم على سلسلة الكتل. وهذه هي البيانات التي سيحتاج إليها مهاجم يستخدم الحوسبة الكمومية، والحل الوحيد هو الانتقال إلى صيغة عناوين مقاومة للهجمات الكمومية. وينبغي أن يحدث هذا الانتقال قبل Q-Day.

الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ليسا تهديدًا واحدًا، لكن تضافرهما يفضي إلى المشكلة نفسها.

لا يوجد جدول زمني دقيق أو موعد مؤكد ليوم Q-Day، لكن معظم المؤسسات، بما فيها Google، تشير إلى الفترة 2028-2031 بوصفها النافذة الزمنية الأرجح التي تحظى بالتوافق.

توجد حلول، لكن لا يوجد حل مكتمل.

التحدي الأكبر هو الحوكمة والتوافق. وهو أصعب من التهديد التقني، إذ يتطلب جمع جميع أصحاب المصلحة في شبكة عالمية لامركزية للاتفاق والتنسيق وتنفيذ الانتقال.

يمكن لحاملي بيتكوين البدء في اتخاذ خطوات الآن، من خلال تجنّب إعادة استخدام العناوين، وهو ما يكشف المفاتيح العامة. انتقلوا من مخرجات P2PK إلى P2PKH أو P2WPKH، أو إلى عناوين Taproot

الخلاصة: التهديد الكمومي حقيقي، لكنه أكثر تعقيدًا بسبب التأثير المتعاظم للذكاء الاصطناعي وعدم حسم النتيجة.