澳幣走軟至接近 0.7150,美國 CPI 通膨數據即將公布
- AUD/USD在週五亞洲時段跌至0.7155附近。
- 美國PPI數據高於預期後,交易員提高對美國9月升息的押注,支撐美元。
- RBA的鷹派言論提振了市場對RBA 9月升息的預期。
週五亞洲早盤,AUD/USD小幅走低至0.7155附近。隨著美國通膨升溫跡象浮現,美元兌澳元(AUD)走強。稍晚公布的美國8月消費者物價指數(CPI)通膨數據將成為市場焦點。

美國勞工統計局(BLS)週四公布,美國8月生產者物價指數(PPI)年增5.4%,高於前值4.8%。PPI是衡量批發價格與上游成本壓力的指標。該數據也高於市場預期的5.3%。
按月來看,8月整體PPI上升0.4%,符合市場預期。核心PPI上升0.2%,略低於預估。
在週四生產者物價指數(PPI)高於預期後,根據CME FedWatch工具,交易員 將升息25個基點的機率提高至73%以上。
交易員稍晚將從美國CPI數據中尋找更多線索。這份報告將是聯準會(Fed)在下週作出利率決策前取得的最後一塊通膨拼圖。市場預期,8月整體CPI年增率將升至3.4%,而同期核心CPI預計上升2.4%。
儘管如此,澳洲儲備銀行(RBA)的鷹派基調可能有助於限制澳元跌幅。RBA助理總裁Sarah Hunter週二表示,若通膨證明比預期更具黏性,央行可能需要再次升息,這使9月會議再度升息的可能性持續存在。
與此同時,RBA副總裁 Andrew Hauser表示,通膨是澳洲經濟仍面臨的「一大問題」,並補充說,若央行認為有必要,已準備好進一步升息。
根據RBA Rate Tracker,目前市場已反映RBA在下次董事會會議上將官方現金利率(OCR)上調至4.60%的機率接近72%。
RBA轉向鷹派與美國政策偏好一致
Rabobank指出,RBA的政策立場已轉趨鷹派,因為「Hauser發表了鷹派演說,令市場開始預期本月及11月都可能升息。」該行補充稱,這一路徑的潛在緊縮「正是美國財政部樂見的情況——而且還希望在非住房經濟領域採取更多行動」,凸顯澳洲政策訊號與美國官方偏好在住房部門以外採取更強抑制措施之間的一致性。
技術分析:AUD/USD守在100日SMA上方,維持正面基調
從日線圖來看,AUD/USD在100日簡單移動平均線(SMA)上方交投,維持溫和看漲傾向,近期回檔仍受限於布林通道區間內。價格目前徘徊在布林通道20期SMA下方,該水準構成即時阻力;同時,相對強弱指數(14)報53.7,仍處於中性偏多區域,暗示上行動能穩健但尚未過度延伸。
上檔方面,初步阻力位於0.7165附近的布林通道20期SMA,其後更強阻力在0.7238左右的布林通道上緣。下檔方面,第一道支撐位於0.7158附近的短線價格底部,其後較關鍵支撐在0.7092附近的布林通道下緣;100日SMA位於0.7080,也進一步強化該更廣泛的需求區,只要匯價維持在其上方,建設性基調料將延續。
(本報導的技術分析是在AI工具協助下撰寫。了解更多。)
澳元常見問答
影響澳元(AUD)最重要的因素之一,是澳洲儲備銀行(RBA)設定的利率水準。由於澳洲是資源豐富的國家,另一項關鍵驅動因素是其最大出口商品鐵礦石的價格。其最大貿易夥伴中國的經濟健康狀況也是因素之一,此外還包括澳洲的通膨、經濟成長率與貿易收支。市場情緒——也就是投資人是在承擔更多風險資產(risk-on),還是尋求避險資產(risk-off)——同樣會帶來影響,其中risk-on通常有利於澳元。
澳洲儲備銀行(RBA)透過設定澳洲各銀行彼此拆借的利率水準來影響澳元(AUD)。這會進一步影響整體經濟中的利率水準。RBA的主要目標是透過上調或下調利率,將通膨率維持在2%至3%的穩定區間。相較其他主要中央銀行,較高的利率有助於支撐澳元;反之,較低的利率則不利於澳元。RBA也可透過量化寬鬆與量化緊縮來影響信貸條件,前者利空澳元,後者利多澳元。
中國是澳洲最大的貿易夥伴,因此中國經濟的健康狀況對澳元(AUD)價值有重大影響。當中國經濟表現良好時,會從澳洲購買更多原物料、商品與服務,從而推升對澳元的需求並帶動其升值。反之,當中國經濟成長不如預期時,情況則相反。因此,中國成長數據若出現正面或負面意外,往往會直接影響澳元及其相關貨幣對。
根據2021年的數據,鐵礦石是澳洲最大的出口商品,每年出口額達1,180億美元,而中國是其主要目的地。因此,鐵礦石價格可能成為澳元的驅動因素。一般而言,若鐵礦石價格上漲,澳元也會走高,因為整體貨幣需求增加。反之,若鐵礦石價格下跌,情況則相反。鐵礦石價格上升通常也意味著澳洲更有可能出現正向貿易收支,這同樣有利於澳元。
貿易收支,也就是一國出口收入與進口支出之間的差額,是另一項可能影響澳元價值的因素。若澳洲生產出需求強勁的出口商品,其貨幣將因海外買家為購買這些出口商品而產生的額外需求而升值,相較之下,其進口支出則較少。因此,正向的淨貿易收支會支撐澳元;若貿易收支為負,則會產生相反效果。









